転載動画です!!

本編はこちら
【ひろゆき×三橋貴明】徹底討論!1人産めば1,000万円支給せよ?

グッドボタン、高評価だけでもいただけると嬉しいです。    

【チャンネル紹介】
ひろゆきさんの生配信の見所や役立つ情報を見やすく編集し投稿しています。

【睡眠・作業用ひろゆきトーク集※広告無】
https://www.youtube.com/playlist?list=PLxQhYWnyZuKPyyRp7HT-qeehx3jkX4d7Q

【生活保護の取り方口座】

【ひろゆきが思う天才】

【日本の自殺が多い本当の理由】

【ひろゆき氏Twitter】  
https://twitter.com/hirox246?s=21

【ひろゆき氏YouTube】
https://youtube.com/c/hiroyukix

【おすすめ書籍紹介】 
 『 1%の努力』 https://amzn.to/37b3CJt   

ひろゆき 写像
ひろゆき 勝間和代
ひろゆき 堀江貴文
ひろゆき ホリエモン
ひろゆき 論破王
ひろゆき 勝間
ひろゆき 茂木健一郎

【元動画】 

#ひろゆき #論破 #三橋貴明

42 Comments

  1. パチンコもキャバクラも買春もハンコも経済にプラスですよ。ひろゆきって経済分かってない。何学部?  成績悪かったんだろうなー。

  2. 三橋さんはとても頭が良くて優しい人だとわかった。対して、ひろゆきは頭のおかしな人だと再認識できた。

  3. 反論したい気持ちは分かりますってどの口が言ってんだよ…さすがに呆れるわ。
    自分で適当な事言ってる〜とか普段言ってるのって、ほんとただの負け惜しみというか予防線なんだろうな。なさけな

  4. パチンコの売上で人を雇うかわからないは、キャバ嬢がパチ屋にいくかわからないぐらいのレベルで草😊

  5. アスペに近い僕からすると、話のすり替えじゃなくて話の中でおかしいなってところがあるとそこから明確にしないと思ってしまうからだ思います。どちらにせよ、細かなところまで会話の内容も気にするくらい頭の回る人間に勝てる人は少ないと思いますよ。

  6. パチンコ屋の売上が増えたら給料定額の従業員じゃなくても誰かの収入は増えるでしょ?そいつがたくさん使えば誰かの収入が上がるんじゃないの?

  7. ひろゆきは反論の型に従って反論していていいと思うけどなあ。「嘘」とか煽る言葉を入れるのはどうかと思うけれども。

  8. ひろゆきの言い方はきついけど議論する時にお互い尊重しすぎて傷の舐め合いみたいになるよりはひろゆきと相手の方相性いいと思うw

  9. パチンコ屋なんて全部潰せ
    潰したら 困る人を炙り出してみい
    産業なんだから いろんな人が
    困るやろう パチンコ屋の儲けは
    おいておいても 経費部分は大きい
    困るのは、従業員だけじゃない
    いろんな人達が困る

  10. 中学生かよ笑笑 意味のわからん仮説なんてしてる奴が何言ってるんだか笑 自分の意味わからんパチンコ屋にいく仮説はいいのかよ笑

  11. 要は、ひろゆきは【パンドラズアクター】なんだよ。幅広い分野でそれなりに活躍(言論で)できるが、至高の御方(専門家)にはなり得ない。これでもかなり、ひろゆきに対して褒めてはいる。

  12. 邪な使い方が少しでもあり得るから世の中に回る金増やすのがダメなら、もう金自体使うのやめて物物交換の原始次代に戻れよひろぽん。幸せになれるよ。

  13. ひろゆきは、揚げ足取りの、駄々っ子にしか見えない。三橋さんよく辛坊して答えているなぁ。大人ですね!

  14. ひろゆきは三橋さんの言っている内容を正確に理解できてないなぁ。。。というのが感想です。
    パチンコ屋の売り上げが上がると、従業員の給料が上がらなかったとしてもその場合にはパチンコ屋の利益が増えているから結局GDPは上がる。ということです。三橋さんはマクロの視点での話をしているのを理解していないように思うのですが・・・。必ずしも「パチンコ屋の利益アップ→従業員の給料アップ」でなくてもGDPは上がるのです。三橋さんはそのことを言っているのです。

    ひろゆきの意見(邪な使い方が・・・)が意味を成すのは、例えば、「パチンコ屋の売り上げが上がった分の全てを従業員の給料として還元して、その給料が上がった分の全てをその従業員がまた別の(同じでもよいが)パチンコ屋で消費する。またその別のパチンコ屋の売り上げがあがった分の全てをそのパチンコ屋の従業員に全て還元して・・・」というこの繰り返し、つまり投下したお金が永遠に邪な使い方にしか使われないということが起こった場合のみだと思います。これって実際には有り得なくないですか?因みにこの場合であってもGDPは結局上がるので三橋さんの主張は成り立ちますが。結局ひろゆきはミクロ経済の話になってしまっているので論点がずれてしまっている。。。

Leave A Reply