【石丸伸二vsマスコミ】山崎怜奈は何を語ったのか？全文解析【本気の国語講座】
ひろゆき、成田悠輔、後藤達也…、新たな視点で経済・社会を見つめ直すビジネス動画メディア「ReHacQ」！
「石丸構文で学ぶ国語 〜ビジネスパーソンのための国語講座〜」
この番組は、ビジネスパーソンが真に必要な国語力を
旬なニュースを題材に身につける番組です。
今回の題材はフジテレビMr.サンデー都知事選特番。
石丸伸二氏と宮根誠司キャスター、コメンテーターとして出演していた
元乃木坂46・山崎怜奈さんのやりとりから大人の国語を学びます。
出演者：尾谷昌則（法政大学文学部教授・言語学者）
高橋弘樹
▼関連動画▼ シリーズ石丸構文で学ぶ国語
【石丸伸二の発言…なぜ炎上？】全文解析！レトリックと文法学ぼう【都知事選で学ぶ国語】
【石丸伸二…なぜ激怒】政治屋と広島1区…象徴喩で古市事変を分析【古市憲寿の発言全文解析】
▼おすすめ動画▼
【ReHacQ vs 元野村総研】大企業を辞め…女一人社長のリアルな悩みとは【赤裸々告白】
【後藤達也vs森永卓郎】投資ブームに警鐘…父から学んだ真の「ジャーナリズム」とは【小池百合子に…】
【高橋弘樹vsペンギン博士】温暖化のリアル！極地研究とは？【ビジネスパーソンのための生態学入門】
【サブスク まったりReHacQのお知らせ】
楽屋トークや生配信、たまに企画会議を行う
サブスク「まったりReHacQ」もできました！
▶https://rehacq-mattari.com/
よかったら登録お願いします！（月額 880円）
●Twitterでは今後のラインナップなどお知らせします！
Tweets by ReHacQ
#石丸伸二 #国語 #sns #メディア #ReHacQ #リハック #ひろゆき #成田悠輔 #後藤達也 #山崎怜奈 #宮根誠司
23 Comments
支持層へのアピールとして「マスコミとの対決姿勢を強調する」ってのは正鵠だと思う。その副産物が石丸構文なんでしょうね。
上手い人はわざと怒らせて本音をひきだす。とのことですが、そんなの昔のメディアのテクじゃなく「手口」でしょ。
人をわざと怒らせるって、いい大人、社会人としてどうかなと思いますね・
自分なら、わざと怒らせるような輩とはそれ以上の深い話はないですね。そんな無礼なやりかたホントに無礼だと思います。
この先生好き…わかりやすい
仮にも、山崎さんは、慶応大学卒業（古市氏と同じ）してるんですが、文章を曲解するのが、三田文学なんでしょうかね？
ついでに、大空さん、ふかわりょうさんも、いみじくも慶応大学卒業！ 福沢諭吉が嘆いてるでしょうね？
「固定ファンをガッカリさせない」石丸さん。やっぱり忖度してるんやないかーw
もう都知事選も終わったし、いつまで石丸の話題ばかり出すんだよ！ いい加減飽きたかだしだよ
石丸の売名行為の片棒担ぐ奴らばかり、、、日本も終わったな
尾谷先生、これが教育がたどり着いた成果です。お分かりですか？笑
ひろゆきや成田祐輔は社会の一面を新しい視点で見せてくれます。・・・石丸って、何もないのです。 宮根が「頭悪いので」の前置きは、相手が答えないので答えを引き出そうとした発言です。 ただ、叩かれている奴に同情する若者はいると思います。感情的な共感は簡単ですだからね・・・。笑
結果は。・・・それが現象でした。はい、終わり・・・若者かばか者か知らないけど、わかりやすい。笑
山崎怜奈の質問は、かなり真摯な質問です。・・・素朴に、何故はぐらかすの？ 石丸の論法は議論ではなく、ひたすら議論から逃げ続けるのです。
私は、石丸を頭のいい部類にはいれません。ずるい部類には入るけど・・・。高橋先生、結果とはいっても、民主的な結果でしょ？ それは正規分布でいう中央値のことです。理想とは程遠いのです。
まだまだ伸び代がある、まだまだネットで集金できる。 ・・・大丈夫ですか？
数式でも何でもないよ。ただ事実を羅列して質問に答えてないだけ。皮肉にも既存の政治家とまったく同じ。人物像を伝えるという意味でインタビューは成功だったんじゃないかな。
いい考察だけど、石丸さんは「自分の」支持なんて考えてないと思うよ。
視聴者はマスメディアやらTV報道に対して信頼しなくなっている
マスゴミと言われるくらい一部政治家、企業の犬に成り下がっている
報道メディアやエセコメンテーターに気に入られるように他の政治屋と同じ対応しても無駄なだけ
政治のエンタメ化として対立構図を作るため、意図的に悪者を演じてるんのではないかな
政治を正すためには有権者、国民の意識、関心、目が必要でそのためにメディアが従来の報道の考え方を変える必要があると思っているから
本来あるべきメディアの姿に変えるための改革をやっているだけのことで、市長時代から継続してやっている自身の行動指針の一つ
石丸支持者に対して云々は関係ないとはいいませんが、それが主ではないと思いますよ、改革を進めて行く際の行動が首尾一貫しているだけ
石丸さんを見始めてから思うのが、記者やコメンテーター含め質問の前段があまりに長く、質問の論点が分かりにくい話し方している人多いなと気づきました
これ会社の会議や打ち合わせで説明が下手な人の典型的なパターンです
石丸さんは説明する時のポイント最初にいくつあるとかこれですとか伝えてから、なぜならばと話すので聞く側が着目点がインプットされているので説明が
入ってきやすい
下手な人ほど最重要でない情報も多く伝えた方が自分の意図が伝わりやすいと勘違いしている人がとても多い
山崎怜奈の前段もまさしくそう
最初に国政と都政の範疇の話を聞けばいいのですが、これも石丸さんの政策について動画を見ておけば
そもそもこれについての質問はでないと思います
東京都の問題を是正していく中で国政を変えて行こうというのが基本路線でこれを都政と国政を混同していると理解していたのであれば
それは残念ながら理解力無いし、あまりこのような政治の番組には不適です
「都民の総意が可視化された」とかそりゃ投票ってそういうものだろ、みたいな長々と何も言ってないのにマウント取りなのが印象悪い
なんで都知事の立場で都民の利になる政策じゃないのかも謎。
石丸氏のすぐカッとして反応してしまう子供っぽさ。
そここそ が、石丸氏を推せない理由だな。
結局石丸が指示する層って読解力とか気持ちとかどうでもいい！理屈さえ合えば何やってもいいって考えてる人なんだよね…
正論を振りかざして進み自分がそうなんだから他人もそう！これが最適解と思い込んでる人ほどハマりやすいと思う。
いかにも銀行マンという手口に思える。こういう輩がいるから経済が減速したのに…カーネギーも行ってるよ？対立したら負け
おかげでTBSラジオ聴かなくなっちゃったもんなぁ
こぶ平かと思った
前提がそもそもおかしいと主張が成り立たないからな
石丸さんの指摘は正しい