伊藤英明が受け取った海猿の原画の作者が判明した！？佐藤秀峰の「海猿」から新たな情報の暴露に驚きを隠せない…

伊藤英明が受け取った海猿の原画の作者が判明した！？佐藤秀峰の「海猿」から新たな情報の暴露に驚きを隠せない…

海猿トラブルで揉めている伊藤秀明さんが Instagramで公開した原画が佐藤 宗法さんの提供ではないと主張して話題に なっています佐藤修法さんが提供してい ないのであれば一体誰が提供したの でしょうか今回はそんな海猿問題に関する 両者の主張をご紹介させていただきます 是非最後までご視聴してくださいねまずは 作品の歴史を踏まえながら2人の主張の 総意点についてご紹介させていただきます 2004年6月に映画海猿が公開され翌年 の2005年7月には連続テレビドラマ 海猿海猿エボリューションが放送されまし たその後も2006年5月には映画 リミットオブラブウミザル2010年5月 には映画ザラストメッセージ 海猿そして2012年7月にはいいが ブレーブハーツ海猿が制作されましたこれ らのご作品は全てフジテレビ系列で制作さ れた海猿シリーズの作品です主演を務めた 伊藤秀明さんにとって海猿は彼の代表作と 言っても過言ではないほどの作品となって いますそのため今回のようなトラブルが 起きてしまったことは伊藤秀明さんにとっ ても非常に悲しいことだと思います 記事を読みました海猿は僕にとって一生の 財産です未だにありがたいことに海猿が 大好きでしたと声をかけてくださる方手紙 をくださる方Instagramに メッセージをくださる方がたくさん いらっしゃいます約20年前現場に出向い てくださり佐藤先生にいいた原画を今も 大切にしています撮影に携わった全員で 過ごした時間も作品も自分の宝物です原画 には佐藤修さんから伊藤秀明さんへの メッセージはあり誰もがその原画は本人が 渡したものだと思っていましたしかし佐藤 法さんがノートで述べた内容は自分が渡し た原画ではないというものであり多くの人 が疑問に思ったことでしょう佐藤さんが 海猿の作品に関わる際に制作側とトラブル になっていたことは最初の作品から始まり その当時から海猿の作品には関与しない ようにしていたと自身のノートに記載され ていましたしかし実際には1度だけ現場に 行ったことがありそこで伊藤秀明さんの 対応に減滅した内容を投稿されていました が実際には佐藤修法さんが現場に行ったの は 2011年か12年のことで原画に関わっ た2005年には行っていないとのこと でしたいかが佐藤法さんのノートに記載の あった内容です伊藤さんの大人な対応に 自分の未熟さを弾いるばかりですところで イラストに書かれた日付を見ると2005

年となっています僕が撮影現場を訪れたの は2012年もしくは2011年の一度 切りです2005年に伊藤さんがあったと いう佐藤先生とは一体誰だったのでしょう か陰陽元佐藤修法のノトこの状況から 考えると2人の主張が食い違っていること は明らかですが両者が嘘をついているとは 思えないので今回の件は非常に不可解です ね伊藤秀明さんが受け取ったとされる 2005年の原画は誰がどのように渡した のでしょうか自系列的に見るとお互いの 意見には確かに食い違いがありますがこの 原画は具体的に誰が描いたもので誰に渡さ れたのでしょうか最初に考えられる候補は 小説家であり漫画家の小洋一さんです彼は 漫画海猿の愛を担当していました実は佐藤 さんのノートには2目の映画が公開された 後に原作者を名乗る人物が現れたという 内容のコメントがありましたさて海猿の テレビドラマ放映が終わり映画第2弾が 公開になった頃でしょうか海猿の原作者が 現れました海猿の原作者は僕なのでどう いうことかわからないかもしれません とにかく海猿の原作者を名乗る人物が現れ 映画会作の脚本は俺が書くと言いのです 陰陽元佐藤周の能この作品の原作者とされ ている人物は小洋一さであり2作目の公開 が2006年であることから前作にも しっかりと関わっていたことは間違いあり ませんもちろん現場にも顔を出していた 可能性が高いためその際に伊藤秀明さんの ために佐藤修さんにサインをお願いして 渡したのではないかと考えられます直接 渡されたかどうかは分かりませんが おそらく小洋一さんがスタッフを返して 渡したと考えられますねご本人のノートで もコメントされている通り現場に来た佐藤 先生って誰かという疑問を投げかけており これは自分では書いてないとは言ってい ませんその点からしても原作者が出演者に 向けてサインを書いて他の人間がそれを 渡すと言った行為は日常にあることで今回 も当時誰かに頼まれた伊藤秀明さんに向け たサインを現場の誰かが佐藤宗法が持って きたと説明をされたのではないかと思われ ます実際に持ってきたかどうかまで伊藤 秀明さんも確認を取ることはしないだろう と思いますので今回の問題は作品関係者が 伝え方に関する認識の違いが引き起こした ことであると考えられますしかしこの当時 のトラブルの状況は佐藤宗法さんのノート にも記載されているため原作者を名乗る 人物が渡した可能性は十分に考えられます 今では確認の仕様もありませんがこの話題 がさらに炎上しないことを願うばかりです

ネットの声を見ていきましょう伊藤がイン スタにあげた記事を読みました海猿は僕に とって一生の財産です略約20年前現場に 出向いてくださり佐藤先生に頂いた原画を 今も大切にしています撮影に携わった全員 で過ごした時間も作品も自分の宝物ですっ てのとどんな状況であれ原作者会わなきゃ だめとの発から勘るに伊東が大切で宝物に してるのは 作品と外ラストだけで原作者はどうでも いい存在ってことなんだなてか煩わしい 存在なのかもなこれはどちらかの記憶違い という話でしょう佐藤先生には問題の原画 がコメント分を含めてご自分の手になる ものかに言及して欲しかったですね佐藤 先生のご記憶が正しいとして問題の面会 から123年経っていますねそれで未だに 相手の比例を忘れずにいるさらに今回は 褒め殺しの手法で再攻撃していますこの 周年が正直なところ怖いです佐藤さんの 地質の部分と後から書き込んだ部分がある んじゃないですかねだから佐藤さんの藤の 筆石と伊藤さんのふの部分の筆跡が違う 多分別の誰かが2005年夏に書いて もらったサインに 伊藤さん宛ての書きとメッセージの部分 だけ書き出して作ったとかプロデューサー などドラマスタッフが主演の伊藤秀明に 原作者からプレゼントですと言って渡した んでしょう漫画家が頼まれて原画の指しを 用意することは珍しいことではないし伊藤 秀明も原作者から直接手渡されたとは書い てないただ現場に訪問した時と プロデューサーからもらった時の記憶が ごっちゃになってるかもしれないけどね 海猿は原案者で取材を担当された小洋一 先生がいるんだから2005年は小先生と 勘違いされたのではと言うのが普通だと 思うが自分1人しか原作者がいないかの ような振る舞いはいかにも外を集先生です ね原案者に対するリスペクトはかけらも ないところは 最近の原作者を禁じる風潮と共通するな 今回のたくさんのコメントが双方の理解の 違いや関係者の配慮を示唆しておりこの 話題についてはもう終わりにした方がよい との声が多く上がっていました漫画も映画 もどちらも魅力的な作品であるとコメント している方も多く見られました佐藤さんに とっては不満かもしれませんが私人とても 両方とも名だと思っている派なのでこれ 以上海猿が不適切な話題で印象が悪くなら ないで欲しいと思います今後原作者と制作 者を巡るトラブルがどのように終わるのか 見守りたいと思いますいかがだった

でしょうか最後までご視聴いただきまして ありがとうございます皆さんはどう思われ たでしょうか前向きなコメントをてくれ ましたら嬉しいですこの動画が気に入り ましたなら高評価とチャンネル登録をお 願いしますそれではまたお会いし ましょう

テレビやラジオでは得られない芸能界やスポーツ界の裏情報を
随時投稿しています！
出来るだけ面白い動画を投稿しますので
是非チャンネル登録お願いします。

チャンネル登録はこちら↓
https://www.youtube.com/channel/UCByWJ4YnT3TQV-R5VWHj9Tg
海猿トラブルで揉めている伊藤英明さんが
Instagramで公開した原画が、佐藤秀峰氏の
提供ではないと主張して話題になっています！
それが小森陽一であると言われる理由とは？
＃伊藤英明＃海猿＃佐藤秀峰＃漫画原作
※動画内で使用している動画はあくまでイメージです。

※誤字・脱字など厳重にチェックしておりますが、

万が一ミスが発覚した場合コメントで修正いたします。