【反応集】松本人志＆伊東純也スキャンダル！週刊誌記者が語る性加害報道の裏側

【反応集】松本人志＆伊東純也スキャンダル！週刊誌記者が語る性加害報道の裏側

松本仁伊藤純也スキャンダルの裏で何が 現役週刊式者が明かす成華外報道野事情 週刊文春と週刊身長の激しいライバル関係 の中で週刊文春が松本仁の成華外疑惑を 報道し松本は芸能活動給養を発表したその 後文芸春従者に対して名誉既存で5億 5000万円の損害賠償を求める訴訟を 起し文春は追撃記事を続けている一部から はやりすぎとの声も上がるが週刊式者衛に よるとネットの影響で白か黒かの報道が 求められ週刊誌も世間も過激さを求める 傾向にあるという不倫報道などが世間の 反応を得られなくなりより刺激的な内容が 求められるようになっている現状がある みんなの反応密室で起こったことの審議を 証明するのは無理ですつまり本当のことて いうのはあくまで可能性の話で話が出た 異常イメージ商売の有名人だけが人生を 狂わされるのが問題かと思いますよ言った もんか地状態週刊誌は話題になれば売上が 伸び配そしても痛くも痒くもない程度の 賠償金なのが大きな問題だと思う性的な 事件に巻き込まれた女性が発言しやすい 社会になることはとても良いことだと思い ますただ一般人は警察にしますはにっても 取り合ってくれないです松本さんの報道 最初は成果外の有が問題だったけど今は 祭祀ある人としてふさわしくない飲み会の 話になってるよね成果外は公益性がある けど飲み会の話はプライバシーの問題も あるからワイドショーも扱いにくいかも これからの報道の仕方が気になるね世間が 過激な内容を求めてるかは疑問だけど週刊 誌は注目集めたいだけかもね迷惑系 YouTuberみたいもでしょでも週刊 誌に嫌を持つ人もいるよ週刊誌の人たって 自分たちが人を傷つけてないって言えるの かな過去に記者にされたことある人の話も 聞きたいよね今回の件で名誉き損の賠償額 が時代に合わないかもってゴシップ士の OBが心配してるんだって週刊誌が裁判で 勝っても負けても儲けるのは変わらない けど有名人を貶めるのはだめだよね松本 さんが負けても裁判所が判例を見直す きっかけになればそれはそれで意味がある かもね実際ネットで話題の松本仁さんの ことが日常会話で出てこないんだよね ネットと現実社会が別物みたいネットでの コメントとか言葉遣いも実生活では使わ ない人が多い気がするでもネットの思考が 現実に影響して変なズレが生まれてると 思うよやはり記事を書くのであれば各側と 書かれる側のリスクバランスが必要だと 思う各方は名前も出さずテレビには現役 記者は出てこない嘘書いても謝罪記事少し

書いてわずかな賠償金払えば良い賠償金 以上に売上が上がる一方で書かれた方は 芸能人にしろスポーツ選手にしろ生地の 心理がどうであれ仕事ができなくなる 焼き場農業って森を焼いて作物育てるやつ だよねでもそれ続けると土地が砂漠化し ちゃうんだって都市伝説とかごシップ はいい本のみに扱うのはだよねそれに人の 言う前に自分たちがやってる違法行為 たくさんあるって自覚した方がいいよね メディアは情報を伝える役割があるけど 人権を尊重することが大事だよね最近の 報道は人権をあまり考えてない気がする 確かに売を気にするのも分かるけどを する心がけるべきだと思うよ芸能人の スキャンダルより税金使ってる政治家の 不正をちゃんと報じて国民が悪い議員を 排除する動きを報道する方が日本が良く なると思うな水曜日のダウンタウンで 100万円で出演できるドッキリがあった んだけど出た女性が性的なことを共用さ れるんじゃないかって心配して誘いには 乗らなかったんだって芸能人に誘われると そういう心配する人もいる はうもてはないとうんだよね手のもあった けど同じような問題はあるけどさまちゃん の件は繰り返しで疑問もあるけどまだ国訴 されてないし伊藤の件は次男金狙いの疑い もあって告訴されてるけど行動はもっと 確かな情報があってからにしてほしいな 週刊誌はもっと大事な社会問題をうべきで 水無罪の人が仕事のも問題だし法の改善が 必要かもね週刊誌の遅生地にはもっと重い 罰金が必要だよね今は嘘を書いても罰金が 安いから平気で嘘を流す真実を歪めて人を 落としでることもあるし例えば嘘の記事で 1億稼いだら2億の罰金を払わせるぐらい がいいんじゃない週刊誌が個人を記事に する時力の不均衡がすごくてもはや暴力 みたい嘘や誤解を招く記事には罰金や記者 の名前好評ひどい時は発停止も必要かも メディアの権力が大きすぎるから監視する 仕組みがいるね週刊誌報道や一部新聞報道 はコラージュ作品のようなもので事実を 散りばめながら全体的には発信元解とする ストーリーを認証づけるように作られて いるそんなこと分かってる人も多数いる はずだが一方で作られた印象を鵜呑みにし て騒ぎ立てるやが多いその騒ぎを報じる奴 らが油をどんどん注ぐことになってる サッカー選手みたいな有名人が狙われ やすいんだよね昔のことでも有名人が訴え られたら外商金が大きいしマスコミもそれ で儲けるから被害者は証言だけで有利に なることもあるしこれからは一般人が

マスコミ使って有名人をターゲットにする のが流行るかもね裁判の方法も変えない この手の果外の告発って密室で行われ随分 と過去の出来事が多い決定的な証拠がない ことも多く関係者や本人の証言の信憑性が 大事なのにご法を厭わない週刊誌が報じる こと自体が被害者の告発の審議を疑わせる ことにつながると思う週刊誌の記事自体が 実はセカンドレイプではないだろうか昔の 無茶な遊びがえまじゃ大問題になる時代 ですよね気したりやり逃げみたいなことが SNSでばれたりして結婚式の直前に問題 になることも部屋に来るなら付き合ってっ て言われることもあるし真剣に考えないと 後で困るかもメディアに出る人は過去を 掘り返されるから進展整理が大事最近準 教授も過去の問題で引退したしね香川照 さんで味を閉めたと思うなもうやりたい 放題書きたい放題でそれに乗っかる変な コメントで盛り上がり週刊も売れたん だろうと思うさんはク相手だから今度は素 相手でもっとビッグな人って週刊側も焦っ たのかな全て嘘でなくても全て本当だとも 思えないどんな職があったのかこの脚本に お目にかかりたいね昔OKしてたことをし てないと言われたらイメージ商売の人は めちゃくちゃダメージ受けるよね反論し たらセカンドレイプって言われちゃうし 結局言ったりいたりした人が勝つ感じ週刊 誌は裁判負けても売上げでカバーできる けど書かれた人はイメージ悪くなったまま でそれを消すの大変だよねこの不幸閉館 どうにかならないのかな梅沢はふみさんが テレビで言ってたけどまちゃんの剣で1番 傷つくのは家族だよね遊ぶならホテルじゃ なくて遊び場でしょ実際のところは本人 たちにしかわからないけど合意の問題も あるし女性が無理やりだったと感じてた 可能性もでもまちゃんのおかげで笑っては いけないで楽しいと少しできたから感謝し てるよシが取り上げたわかしな坊の件は 大人として恥ずかしい話だよね本人は素直 に引退したけどこの騒動でメディアや評論 家の支出が問われた感じネットも含めて メディアはもっと評論家をちゃんと選ば ないとね今はネットの誹謗抽象で自殺する 人もいるし社会復帰が難しい人もいるよね 言葉の暴力は取り返しがつかないことも 多い記事書く人たちももっと弱者の立場に 立った書き方をしてほしいな最近の記事 見ると松本さんをただ攻撃してるだけ みたい本当に被害者が望んでたことかな昔 はスクープ写真で決定的瞬間を捉えたけど 今はイメージ写真と都合のいい証言だけで 記事にするんだよ事実かどうかも怪しいし

ただのシプになってる被害者の話が本当 なら問題だけど真実が分からない記事は いらないよ質が低いし文春で働きたくない な文春がスクープを出すとターゲットは メディアから締め出されて文春が一方的に 攻撃し続ける状況になるよ真実がどうかは 分かりにくくなるし当事者の言分も マスコミ経由じゃないと伝わらないんだよ ね問題が裁判になったら関わってる メディアが報道するのは公う松本さんの 話題で週刊文春が45万部売れたって自分 は中年だけど文春なんて買ったことないし 周りでも買ってる人聞いたことないな一体 誰が買ってるんだろうね300人に1人の 割り合いで普段見かける人たちの中にいる のかな成果外の話は別として文春がよく 書く誰が誰とネタみたいな記事そんなに 興味あるのかな外国にもパパラがンダル 記事を送るたグロい都と言われる日本の週 誌のようなものがありますがテレビの バイトな賞好況の電波を利用しさらにそれ を広めるというのは日本独特ですこれが 無駄に審議不明な情報が世間に出回る 大きな原因だと思います正加害問題は複雑 だよね本当に被害にあった人は辛いし後 から嫌だと感じて訴える人もいるでも口裏 を合わせたらどうにでもなりそうで実際の 被害者が誤解されるのも辛いどこからが 被害なのか難しい問題だよね密室で起こっ たことの審理を証明するのは無理です つまり本当のことっていうのはあくまで 可能性の話で話が出たい上イメージ商売の 有名人だけが人生を狂わされるのが問題か と思いますよ言ったも勝地状態はどうかと 思いますやはり大一方を報じた時点での 信憑性がなく続報によって信憑性を高めて いるようだ訴えは大一方の身なのでその 時点での放に値するかが総点になると思う 今後捏造可能な報道のやり方に釘を刺す 必要があると思う続報でも証言ばかりで性 科外の有ではなく女性の性能システムの 存在のみ証言している電文のみで被害者の 証言を報道す べきので薬物やみたいな刑事事件よりも 不倫や成果外疑惑が重く見られがち密室の 出来事は証明難しいのにどっちが悪いか今 決められないよねホテルでの飲み会や女性 のアテンドが犯罪じゃないのに怖い感じ する昔は教師に叩かれるのが普通で勘違い で叩かれたり連帯責任で叩かれたりもした よね職場でも新人は余興をさせられたり 先輩の雑用をさせられたり女性は掃除やお 着味が当たり前だったし反抗すると叩かれ た人もいたでも週刊誌が古い話を持ち出し て今のモラルで犯罪者みたいに扱うのは

おかしいよね情報を飲みにして叩く人も いるし変な時代だよねマスコミは真実を 伝えるべきだけど話題作りで事実は歪める こともあるよね正犯罪や朝の報道はダメだ けど真実は当事者しかわからないでも松本 さんみたいな立場の人は世間の目をにして 行動すべきだったかもしれないね週刊誌が 売れれば取り上げられた人が不幸になっ たり病気になったり下手すると死にまで 追いやられたりそれでいいんでしょうか 文春が人の人生を左右する権利や権力は ないと思います当たり前のことですが各自 は警察が暴くべきです文春にスクープされ て自殺等が起こる前に国がなんらかの規制 をするべきだと思います報道の自由の旅を 超えています週刊は被害者の声を届ける 役割を果たしてると思うけどロシの書き方 はのよね吉本も太陽ミスも強してると 感じるでも飲み会の問題はもう明らかだし 松本さんは裁判で解決してほしいなフライ でや身長は急いで記事を出すあに取材が 足りないこともあるから手間には気をつけ てほしいよ結局飽きられてるけど週刊誌が もっと過な手法で生き残ろうとして感だよ ね報道の自由を立にしてるけどゴシップの やり方は問題だらけ盗撮やストーキングで 記事作ってそれに熱狂する人もいるけど そういう週刊誌はもう風向きが変わること に気づいた方がいいよねとにかく暴走気味 の昨今の週刊誌や記者たちその要因には 会社の経営状況も含まれることでしょう ですが売れれば何でもありで暴走し続ける 週刊誌や記者たちにブレーキをかけるには 国民1人1人が不敗運動的に週刊誌を買わ ない心がけが必要不可欠でょ週刊誌を とにかく買わないこれにつきます中華士が 泣き入りしてた人の告発先ならいいと思う よ大企業や有名人による被害で訴えるのが 怖いなら週刊師がバンバン報じて問題を 確実の下にさらしてくれればいいんじゃ ない強者も弁護士立てて戦うだろうけど そこではっきりさせればいいしフライデー の記事読んで伊藤選手の報道も見て何が 本当かわかんなくなっちゃった被害者の話 もあるけど記者が煽ったり話しもったりし てるかもまっちゃんが文春で反論すれば よかったのに裁判に専念するって言ってる けど小沢さんたちのメンタル深海週刊誌の 暴走を止めるのはまっちゃんしかいない気 がするでもそれは大変なことだよね週刊誌 の過激さを求めるのは一部の愛読者だけで 多くの市民はそうじゃないよ実際週刊誌に 対する疑問の声も増えてるし文春が考えし ても45万部だから有権者の1%にも満た ないんだ週刊誌を欲しがってる人はほんの

人にぎりってことを忘れちゃいけないね OBが言うように他人の悪口探しで週刊誌 が触れるのはやりすぎだよね時代が変わっ ても人の問題をあれこれのはどうかと思う 犯罪ならニュースになるけどそうじゃない なら知られないことだし私たちは普通の人 だから気にしないけど有名人は大変だよね プライバシーがないみたい週刊誌の報道は 推定無罪を忘れがちだよねセロンもそれは 煽ってるけど実際は証拠がないと白黒つけ られないしもっと大事な問題がある例えば 相の問題とかそっちの方が実を追求する 価値があるよの報 は をを示してて最初の報道の性が疑問され てるよね続報が出るたに裁判で不利になる 気がする誰かが証言がねじ曲げられたと 言ったら文春の負けっぽい松本がホテルで 飲み会するのも普通の居酒屋じゃ無理だし 従業員が写真撮るからね刑事事件じゃない から結局はの範囲内だよね女性とんの全う どっちも完に証明するのは無理そう後輩が 交渉してたとしても証拠残さないだろうし 女性側の証言も口合わせられるかもしれ ないまちゃん側もやってないと言っても 証明は難しいよね裁判になってもどっちか に決着つつけるような判決になりそう信憑 性はどっちにあるかは可能性の問題でも ちゃんの受けるダメージは大きいよ 報道に道徳はないのかなって思うよ文春の 記事が本当でも家族を崩壊させる権利は ないよね松本市の子供も大変な時期に報道 がエスカレートして一川恵之助の時も親の 介護中にスキャンダルがあって大変なこと になったし報道の自由はあるけど何でも ありかって疑問松本が訴えてるから春も 大変かもね松本はもう表には出ないだだろ ね芸能人はプライバシーを振るリスクを 承知で高衆人はいてるよね自分の生活を ネタにしてたからそれが振り返されるのも 覚悟の名だよねでもカリスマやルジェドは 芸人としてのこと被害があればしっかり 対応できる環境作りが大事でスポンサーや テレビ局も責任を持つべきだと思うよ まさに過激にして影響ありの週刊誌の スタンスが好きでしたそれ本当かな いやそんなわけない嘘だろ都者の想像力を 書立て友達との話題になるぐらいが好き でした現在は事実かそうでないかもわから ないまま週刊誌って警察や裁判官なんでか てぐらい書いた人間の人生を破壊しすぎて いるのがどうかと思う松本問題で芸能人の 女遊びに警告が流され昔からある芸能人の 女遊びの現象のきっかけになったことは 良かったと思いますもし実であったならば

性を物扱いした行為は時効もあるとはいえ 刑事罰を受けるべきでものであり絶対許さ れることではない文春の裏取りは片方の話 だけで信憑性に疑問があるよね質問次第で 答えが変わることもあるし同じ手口があっ たからって全員が有罪ってわけじゃない 証拠が必要だよね正犯罪の場合女性被害者 は推定有罪になりがちだけど男性被害者は 真剣に扱われないこともあるこんな不平等 な状況で公平な裁判ができるのかって話だ よねまちゃんが好きなタイプの女性を後輩 が勘違いして真面目な女性をまつちゃんに 合わせたら彼女は迫られたと感じて ショックを受けたんだってそれが文春に 漏れちゃってもうめちゃくちゃだよね松本 さんはもも芸能界に未練がなく引退を考え てたみたい裁判の結果に関わらず戻る気は なさそうだねもしかしたらの引退の きっかけになったのかもそれに松本さんの 弁護士の評判が悪いから裁判で負ける可能 性が高いと思うでも文春も訴えられて大変 そう松本さんかなり本気で戦ってる感じが するよ

「週刊文春」と「週刊新潮」の激しいライバル関係の中で、週刊文春が松本人志の性加害疑惑を報道し、松本は芸能活動休養を発表した。その後、文藝春秋社に対して名誉棄損で5億5000万円の損害賠償を求める訴訟を起こし、週刊文春は追撃記事を続けている。一部からは「やりすぎ」との声も上がるが、週刊誌記者Aによると、ネットの影響で「白か黒か」の報道が求められ、週刊誌も世間も過激さを求める傾向にあるという。不倫報道などが世間の反応を得られなくなり、より刺激的な内容が求められるようになっている現状がある。

動画で使用している画像の引用元
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240208-01976894-sspa-000-1-view.jpg?pri=l&w=640&h=426&exp=10800

【著作権について】
動画で掲載している画像などの著作権や肖像権等は全てその権利所有者様に帰属致します。
各権利所有者様や第三者に不利益がない様配慮しておりますが、動画の内容や扱ってる素材について問題がある場合は、各権利所有者様本人からご連絡をお願いしております。
ご連絡を頂きますと、速やかに対応可能です。

VOICEVOX：ずんだもん
VOICEVOX：四国めたん
VOICEVOX：春日部つむぎ
VOICEVOX：雨晴はう
VOICEVOX：波音リツ
VOICEVOX：玄野武宏
VOICEVOX：白上虎太郎
VOICEVOX：青山龍星
VOICEVOX：冥鳴ひまり
VOICEVOX：九州そら
VOICEVOX：もち子（cv明日葉よもぎ）
VOICEVOX：剣崎雌雄
VOICEVOX：その他